AİHM’den Türkiye’ye ‘hak ihlali’ cezası

AİHM’den Türkiye’ye ‘hak ihlali’ cezası

56
0
PAYLAŞ

30 Mart 2014 yerel seçimlerinde BDP (Barış ve Demokrasi Partisi) adayı olarak Siirt Belediye Başkanı seçilen Tuncer Bakırhan, ‘örgüt üyeliği’ suçlamasıyla tutuklanarak görevden alındı. terör örgütü propagandası yapmak’ ve ‘Türkiye Cumhuriyeti’nin devlet, kurum ve organlarına hakaret etmek’. . Bakırhan, yargılandığı davada 10 yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı ve Ekim 2019’da serbest bırakıldı.

AİHM'den Türkiye'ye 'hak ihlali' kararı

AİHM’den Türkiye’ye ‘hak ihlali’ kararı

AİHM’den Türkiye’ye ‘hak ihlali’ kararı

Eski Siirt Belediye Başkanı Tuncer Bakırhan’ın 2019 yılında AİHM’e yaptığı başvuru sonuçlandı. AİHM, Türkiye’nin insan haklarını ihlal ettiğine karar verdi ve Türkiye’yi cezaya çarptırdı.

AİHM'den Türkiye'ye 'hak ihlali' kararı

30 Mart 2014 yerel seçimlerinde BDP (Barış ve Demokrasi Partisi) adayı olarak Siirt Belediye Başkanı seçilen Tuncer Bakırhan, ‘örgüt üyeliği’ suçlamasıyla tutuklanarak görevden alındı. terör örgütü propagandası yapmak’ ve ‘Türkiye Cumhuriyeti’nin devlet, kurum ve organlarına hakaret etmek’. . Bakırhan, yargılandığı davada 10 yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı ve Ekim 2019’da serbest bırakıldı.

Bakırhan, tutuklanıp hapis cezasına çarptırılmasının ardından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurdu.

Başvuruyu değerlendiren mahkeme, Bakırhan’ın 2 yıl 11 ay hapis yattığını ve 2 yıl 8 aydan fazla tutuklu kaldığını değerlendirdi.

AİHM, görüşüne göre Bakırhan’ın faaliyetlerinin siyasi olduğuna dikkat çekti. Bakırhan’ın söz konusu tarihte belediye başkanı olduğuna dikkat çeken mahkeme, “Belediye başkanı olduğu şehirde aşırı gerilim olduğu göz önüne alındığında, bazı açıklamalarının birkaç şekilde yorumlanabileceği” yorumunu yaptı.

Tuncer Bakırhan

“KESİNTİSİZ BİR MÜDAHALE”

AİHM değerlendirmesinde, “Politikacıların konuşmalarında toplumsal çatışma ortamını teşvik edecek veya zaten patlamaya hazır bir durumu alevlendirecek yorumlar yapmaktan kaçınmaları son derece önemlidir. Bununla birlikte, demokratik bir toplumda özgür siyasi tartışmanın temel niteliğini göz önünde bulunduran mahkeme, şikayet edilen tedbirin ciddiyetini haklı çıkarmak için herhangi bir zorlayıcı sebep görememiştir. Halkın seçilmiş bir temsilcisi olan başvuranın siyasi faaliyetleri nedeniyle bu kadar bir süre gözaltında tutulmasının, Sözleşme’nin 10. maddesinin takip ettiği meşru amaçlara açıkça orantısız bir müdahale teşkil ettiği kanaatine varmıştır. Dolayısıyla 10. madde ihlal edilmiştir.

TÜRKİYE’YE CEZA VERİLDİ

AİHM, Türkiye’nin başvuran Tuncer Bakırhan’a manevi tazminat olarak 10 bin avro, dosya masraf ve giderleri için 3 bin avro olmak üzere toplam 13 bin avro ödemesine karar verdi.

PAYLAŞ

BİR CEVAP BIRAK